為什麼推行「路邊停車格收費」能有效改善停車亂象?這是一項值得推動的政策嗎?

路邊停車格 有效改善停車亂象 停車收費 3A娛樂城
為什麼推行「路邊停車格收費」能有效改善停車亂象?這是一項值得推動的政策嗎?
#路邊停車格要收費而不是免費」這件事,在台灣也越來越普及。

路邊停車收費制度成效初現 專家提倡「停車費回饋區」改善城市空間運用

隨著路邊停車格陸續納入收費管理,台灣多數城市過去常見的違停與停車亂象明顯減少。
這項措施不僅提升道路使用效率,也促使車主更有意識地安排停車行為。

美國知名都市規劃學者唐納德·舒普(Donald Shoup)早在研究中指出,停車問題的根本之一,在於「多數道路邊的車位對駕駛來說是免費的」,因此車輛容易長時間占用公共空間,造成資源分配失衡。

他主張應劃設所謂的「停車費回饋區」(Parking Benefit Districts),以符合市場機制的價格收費,並將收費所得直接用於提升當地社區的公共設施與服務,例如改善人行道、增設綠地、加強照明等。
這種作法不僅能減少車位被長期霸佔的情況,也讓居民直接受益,提升政策接受度與城市整體品質。


為什麼推行「路邊停車格收費」能有效改善停車亂象?這是一項值得推動的政策嗎?

收費政策上路後 台灣都市違停情況逐步改善

相較於數年前的混亂景象,如今台灣城市的路邊停車秩序已有顯著進步。
過去常見的長時間占用車格、違規停紅黃線、併排停車等亂象,隨著收費制度的推動而逐漸減少。

2016年底,台北市率先針對停車收費制度進行全面檢討,決定所有既有路邊車位全面納入收費範圍,未來新設的車格也一律收費。這項政策實施後,成功提升停車位周轉率,並有效降低違規停車行為的發生。

此舉也帶動其他縣市陸續仿效,使「路邊停車格應收費、不應免費」的觀念逐漸在全台普及。
隨著民眾觀念改變與政策落實,台灣都市的停車管理正邁向更有序與高效的方向發展。


免費停車不是福音?「停車大師」唐納·舒普揭露政策背後的城市代價

為什麼推行「路邊停車格收費」能有效改善停車亂象?這是一項值得推動的政策嗎?

美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)都市規劃系的教授唐納·舒普(Donald Shoup)曾直言,「免費停車其實帶來許多城市問題」。這一觀點也成為他在都市交通領域中最具爭議與影響力的立場之一。

舒普被譽為「停車政策之父」,他在2005年出版的代表作《免費停車的高昂代價》(The High Cost of Free Parking)中,詳細分析了美國多數城市長期奉行的免費停車政策,如何對交通、土地利用與城市財政造成負面影響。他指出,這些錯誤的政策設計不僅加劇了交通壅塞與空間浪費,更壓縮了公共資源的使用效率。

為了解決這些結構性問題,舒普提出一系列改革建議,包括調整停車收費制度、建立停車收益回饋機制等,希望藉此讓城市更合理分配道路資源、提升整體生活品質。

舒普:免費停車是都市停車問題的根源

根據美國都市規劃學者唐納·舒普(Donald Shoup)的研究,他明確指出,現今多數城市的停車亂象,其實源自於「停車不收費」這一錯誤政策。他曾表示:「大部分的停車位對駕駛者來說是免費的」,這正是導致停車資源失衡的主因。

回顧美國歷史,在1910至1920年間,汽車數量迅速攀升,造成城市路邊停車位供不應求。
為解決這個問題,各地政府從1930年代起要求新建案必須設置足夠的私人停車空間(即最低停車位配額制度,Minimum Parking Requirements)。然而,公共道路旁及政府興建的停車空間卻依然保持免費使用,導致停車位經常被長期占用,周轉率偏低。

這樣的政策其實是基於幾項錯誤前提:假設每位民眾都會開車、城市發展必然伴隨無限上升的停車需求,以及停車位應該無償提供給使用者。這些錯誤認知長期影響了都市設計,使城市空間被大量配置為停車用途,犧牲了原本可用於住宅、綠地或商業發展的寶貴土地。

舒普的研究強調,若不調整這些根深蒂固的錯誤停車觀念與政策,城市的停車問題將無法真正獲得改善。


為什麼推行「路邊停車格收費」能有效改善停車亂象?這是一項值得推動的政策嗎?

免費停車其實不免費?背後是整體社會買單的成本轉嫁機制

針對新建開發案(如購物中心或商業大樓)所設立的「必須自行提供停車空間」政策,雖然初衷是為了解決停車不足問題,但實際上卻讓整個社會共同承擔了部分人開車的成本。

這些開發案所附設的私有停車場通常對顧客免費開放,表面看來是利民措施,實際上,停車場的興建、維護與管理費用,全都轉嫁到了商品價格與租金成本中。換句話說,不論你是否開車,都會透過消費間接為這些停車空間「買單」。

由於無論開車與否,每個人都無法免除替停車付費,這使得人們更傾向選擇駕車出行,因為其背後的真實成本被稀釋與隱藏。長期下來,不僅讓大眾交通、步行環境與非機動交通設施遭到忽視,也強化了汽車依賴的城市結構。

簡而言之,最低停車配額制度將原本應由駕駛人自行負擔的停車成本,轉嫁至整體社會身上,無形中對開車者提供了巨額補貼,間接推高了人們購車與用車的誘因,造成都市交通壓力持續攀升。


為什麼推行「路邊停車格收費」能有效改善停車亂象?這是一項值得推動的政策嗎?

額外閱讀:什麼是台灣運彩投注?全網最完整線上賺錢投注指南 – 3A娛樂城

額外閱讀:玩娛樂城賺錢是真的嗎?三分鐘學會賺進人生財富! – 3A娛樂城

🍬【3A娛樂城】打造財富新巔峰!加入會員享回饋高達10%起
🎯免費註冊送專業運彩分析+VIP樂透預測
🎰挑戰3A百家樂,累積破萬點數獎勵等你兌換
💸人氣遊戲返水高達0.8%,每日無上限領取
🎁新手專屬禮:首次儲值1000元立即加碼送1000元紅利!

立即遊玩

更多文章

error: 内容受保护 !